Antigamente, a polícia e os órgãos de segurança eram os funcionários da aldeia. O Schulz e os seus assessores podiam tomar medidas policiais em caso de infracções penais, como roubos, rixas, incumprimento de ordens, etc. Podiam prender os infractores. Podem prender os infractores. Podem admoestar e multar os colonos desordeiros e preguiçosos. Se o considerassem necessário, podiam também atribuir-lhes trabalho comunitário ou mesmo prendê-los com “água e pão”. Se estes castigos não surtirem o efeito desejado, o mestre-escola da aldeia, de acordo com os colonos mais respeitados, pode mesmo impor castigos corporais (até 30 chicotadas). Se necessário, o inspetor colonial intervém.
Em cada aldeia havia uma prisão de aldeia “Ostrok”. A prisão de Krasna consistia numa pequena sala na chancelaria com um banco para se sentar e um berço para se deitar.
Uma anedota sobre a prisão de Krasna encontra-se em Ruscheinsky 1): “Muitas histórias engraçadas de aldeia circulavam na comunidade sobre os poderes judiciais dos nossos antigos magistrados principais. Por exemplo, um homem idoso, M.H., foi uma vez preso. As pessoas diziam simplesmente na nossa expressão Krasna: 'M.H. tem de se sentar'. A prisão não era um edifício atrativo. Consistia numa sala, que se chamava simplesmente Kämmerchen. Este compartimento tinha uma cela simples com um banco para se sentar e uma cama para se deitar. Só os homens tinham direito a dois dias de detenção. As mulheres tinham de fazer trabalhos manuais nos edifícios da comunidade durante os dois dias de prisão. Na maior parte das vezes, este trabalho consistia em caiar a escola e outros edifícios comunitários. No que diz respeito ao caso de M.H., gostaria de acrescentar que o chefe da polícia quis suavizar a sua sentença demasiado severa para com o idoso e enviou o contactor à pequena sala para deixar o idoso sair. M.H. recusou-se a sair do armário. O contactor disse-lhe: “Porque não sais?” M.H. respondeu: “Mas eu tenho de me sentar e quero continuar sentado.
A estrutura do sistema policial e de segurança, após várias alterações, era a seguinte por volta de 1890:
A segurança da comunidade e dos seus cidadãos era assegurada por guardas (auto-proteção) organizados pela comunidade, que já era obrigada a fazê-lo pelas instruções de 1803 e, mais tarde, também pela lei de 1871. E. Ruscheinsky2): “Os Oberschulzen eram responsáveis pelo controlo da ordem na aldeia. Eram assistidos por dois sotzki (comissários camponeses) e vários funcionários da polícia (desjatzki). Estes assistentes ajudavam o chefe de polícia a controlar as vigílias nocturnas, que eram efectuadas pela população tanto na aldeia alta como na aldeia baixa. Em Krasna, havia uma guarda nocturna, chamada simplesmente guarda da aldeia, para a aldeia alta, com um sotzki e vários desjatzkis, e uma guarda para a aldeia baixa”.
Não foi possível encontrar mais pormenores sobre Krasna. No entanto, pode-se supor que a guarda funcionava de forma semelhante à descrita abaixo para Alt-Posttal 3): “Os guardas-noturnos faziam o serviço sem remuneração. Cada família era obrigada a fornecer um homem ou um rapaz adulto para a guarda nocturna. Aqueles que não podiam ou não queriam ir eles próprios, podiam contratar alguém para o fazer. Em geral, havia cerca de 3 ou 4 guardas por noite. Os piques de guarda tinham de ser passados a tempo no dia seguinte, pela ordem especificada. No passado, o Schulz e os seus assistentes efectuavam o controlo dos guardas. Mais tarde, a administração romena contratou 3 guardas noturnos, que recebiam o seu salário mensal da tesouraria da comunidade… Um deles tinha de vigiar parcialmente o escritório (Primaria) e responder às chamadas telefónicas, enquanto os outros dois patrulhavam um na aldeia baixa e o outro na aldeia alta. Com apitos, informavam-se uns aos outros, para que todos soubessem a distância a que se encontravam… No tempo dos romenos, os guardas noturnos eram controlados pelo Primário com os seus conselheiros e, por vezes, também pela polícia romena de Tarutino”.
No Dakota Rundschau de 13 de fevereiro de 1931, podemos ver alguns nomes do serviço de guarda de Krasna no início da década de 1930.
Enquanto na época russa os polícias (Uriadniki) e os funcionários públicos (Pristav) tinham mais funções de supervisão, na época romena o chefe de posto e o chefe de secção, com os seus gendarmes, eram diretamente responsáveis pela paz e pela ordem.
O chefe da polícia local, com os seus gendarmes, era a autoridade policial mais baixa, responsável por um ou mais municípios. Estava subordinado ao chefe de departamento do distrito. O diretor da polícia chefiava a polícia a nível distrital. Havia uma esquadra de polícia em Krasna.
O primar (chefe de polícia) deixou de ter funções policiais.
⇒ Para os guardas noturnos, ver acima o período russo após 1871.